🌎 Вже в 20-е вийшов «Глобальний звіт про ризики» – доповідь, що формує порядок денний форуму в Давосі. Це свого роду опитування провідних світових експертів про те, які проблеми зараз є найбільш актуальними для людства.

Я його уважно вивчив та зрозумів: у світових еліт оптимізм знижується вже кілька років поспіль. У найближчі два роки очікують на погіршення світової ситуації 52% опитаних експертів, а в межах 10 років – вже дві третини погоджуються з тим, що «нинішні соціальні механізми та інститути не здатні вирішувати проблеми.

Цікаво, що в новому звіті економічні проблеми – інфляція, доступ до інфраструктури та сировини – йдуть на другий план. Світова еліта вважає, що впоралася з цим. Актуальні проблеми тепер – від війни та протистояння політичних блоків до штучного інтелекту, забруднення питної води та старіючого населення.

Отже, пройдемося по основних проблемах людства, водночас намагаючись їх «приміряти» на Україну:

Геополітика. Війна стає звичайною частиною геополітичного ландшафту. При цьому в 10-річній перспективі «геостратегічні зрушення» описуються як неминучі з витонченим формулюванням: «Зміна динаміки влади та занепад глобального лідерства змушують переосмислити глобальне управління». У відродження «порядку, що базується на правилах» не вірить майже ніхто.

Зміна клімату. Тепер експертів хвилює не потепління (як було ще нещодавно), а:

- збільшення частоти та інтенсивності екстремальних погодних явищ;

- забруднення «суперзабруднювачами»: мікро- та нанопластики, неправильна утилізація відходів, забруднення води сполуками фтору (PFAS).

Зсув у бік реалізму може свідчити про оздоровлення «кліматичного порядку денного» як такого.

Соціальна поляризація та зростання нерівності, як глобальної, так і локальної (всередині країн). Поглиблення розбіжностей усередині суспільств, збільшення кількості, інтенсивності та руйнівності внутрішніх громадянських конфліктів. Експерти визнають, що ключовим вектором актуальної історії стало зростання нерівності. Але вважають, що причина невдоволення людей – не це, а «дезінформація та фейкові новини». Цікавий підхід, звісно. (Це я іронізую.)

Технологічні ризики: швидкий розвиток ШІ та біотехнологій. Я не полінувався і заліз у звіти 20-річної давності, де технологічні ризики лише починали згадуватись. Отож: тоді зруйнувати життя людства, на думку експертів, мали «нанотехнології» та «електромагнітні поля». Потім – йшли роки – ризики були пов'язані з цензурою, кібератаками, надмірним контролем через соціальні мережі та рейтинги. Як бачимо, «небезпечною» оголошується будь-яка модна технологія.

Нині у перспективі 10 років виходять на перші ролі:

- Біологічна та ядерна зброя в приватних руках: Досягнення в галузі ШІ-керованої біотехнології можуть зробити біологічну зброю доступною та потужною.

- Редагування геному та прямий зв'язок «мозок-комп'ютер» взагалі незрозуміло до чого призведе.

- Проблема нерівного доступу до досягнень біологічних технологій неминуче зробить свій внесок у соціальну поляризацію та зростання нерівності. Далеко не всім буде подобається вмирати від чогось легко виліковного, тоді як багаті будуть у повному порядку.

Надстаріючі суспільства розвинених країн із наслідками у вигляді наростаючої кризи пенсійних систем. Плюс неминучий перерозподіл робочої сили із країн, де є працездатне населення. Результатом стає неминучість збільшення суспільної ваги та політичного впливу мігрантських спільнот та наростання суспільних конфліктів із корінними жителями.

Така картина. Зрозуміло, що зараз в Україні ми вирішуємо інші проблеми. Але все, що описано вище, потрібно обов'язково пам'ятати. Закінчимо війну, почнемо відновлювати країну, і ми з усім цим зіткнемося. Потрібно бути готовими.