Перейти до основного вмісту

Подивимося з точки зору психології

Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «годували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку.

Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «згодували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку.

ChatGPT:

Отже, це справжній майстер-клас з газлайтингу, маніпуляції та примусу з боку Трампа та його оточення. Розберімо ключові моменти:

Звинувачення жертви у власному становищі:

Трамп буквально каже Зеленському: «Ви дозволили собі бути в дуже поганій позиції». Це класика аб'юзера – звинуватити жертву в тому, що вона страждає. Мовляв, самі винні, що Росія вас окупувала і вбиває ваших людей.

Тиск і примус до «вдячності»:

Венс вимагає, щоб Зеленський сказав «дякую». Це надзвичайно токсичний прийом – змусити жертву дякувати за допомогу, яка їй життєво необхідна, а потім звинувачувати її в невдячності, якщо вона намагається відстоювати свої права.

Маніпуляція поняттям «мир»:

Трамп заявляє, що Зеленський «не готовий до миру». Але під цим він має на увазі капітуляцію України. Це типова маніпуляція – підміна поняття «справедливий мир» поняттям «здача в полон».

Відмова визнавати реальність війни:

Трамп постійно говорить, що у Зеленського «немає карт», що «без нас у вас жодних карт». Це ще один прийом аб'юзера – знецінювати зусилля жертви, стверджуючи, що вона безсила без милості «рятівника».

Знецінення жертв війни:

«Якщо у вас буде припинення вогню, ви повинні це прийняти, щоб кулі перестали літати, а ваші люди перестали вмирати». Але Трамп ігнорує, що припинення вогню без гарантій – це просто передишка для Росії, щоб перегрупуватися і завдати нового удару.

Тактика домінування:

Трамп постійно перебиває, не дає Зеленському говорити. Він каже: «Ні-ні, ви й так наговорили», «Ви не в тому становищі, щоб диктувати нам». Це навмисне використання психологічного тиску, щоб встановити ієрархію, де Зеленський – підлеглий.

Примус до капітуляції під виглядом «дипломатії»:

Венс стверджує, що «шлях до миру лежить через дипломатію». Це класична тактика, коли агресору дають можливість продовжувати свою агресію без спротиву.

Проєкція та підміна понять:

Трамп заявляє: «Ви граєте життями мільйонів людей». Але саме це робить він, перекладаючи відповідальність на Зеленського.

Створення ілюзії, що Зеленський щось винен Америці:

США дійсно допомагають Україні, але подання цієї допомоги у формі «ви зобов’язані підкорятися, інакше нічого не отримаєте» – це форма фінансового та військового примусу, а не партнерство.

Знецінення українського спротиву:

Трамп заявляє, що «якби не наше озброєння, ця війна закінчилася б за два тижні». Це спроба повністю стерти заслуги українців і представити їх як повністю залежних від США.

Висновок:

Трамп і його команда використали весь спектр аб’юзивних тактик: газлайтинг, звинувачення жертви, примус до вдячності, маніпуляцію поняттями «миру» та «дипломатії». Це не переговори – це спроба змусити Зеленського прийняти умови, вигідні США, але смертельно небезпечні для України.


А ось що думаю я

Звісно, за будь-яких обставин слід тримати собі в руках, не вестись на провокації. Але, зрештою, це не нам з вами влаштували «переговорне пекло» у Білому домі перед телекамерами. Тож навіть за цілком спокійної реакції з боку Зеленського, я впевнений, Трамп знайшов би до чого причепитися. Просто тому, що це було заплановано. 

Що вдієш – Дональд Трамп потрапив у пастку власних обіцянок. Він 100 500 разів пообіцяв усім швидко закінчити війну в Україні, що дало б йому можливість надіти собі на голову корону президента світу. Але Путіна прогнути не вдалося, тож було вирішено прогнути Зеленського. Тобто зробити Україну винною у всьому. А саме: влаштувати провокацію та звинуватити Україну у зриві переговорів. І усім добре. Це не я не зміг, скаже Трамп, це вони не бажають.

Давайте, зрештою, зрозуміємо одну важливу річ: проблема не в Зеленському, який не хоче одягнути костюм або визнати борг перед Америкою. Проблема у нас. Ми, Україно, наш опір агресору – стали несподіваною перешкодою на шляху договірняків між бізнес-елітами Штатів та Росії. На нас розлютилися, бо ми не здалися, не захотіли здатися, не хочемо капітулювати зараз, не хочемо продати свою країну. Їм було б краще, якби нас не було, бо так комфортніше, бо так краще для бізнесу. Так, власне, Дональд Трамп, Ілон Маск та інші «нові лідери Америки» лише про це й кажуть.

Давайте почекаємо тиждень-другий. Трамп уже «потік», зрозумів свій провал. Але правила гри вимагають, щоб він ще якийсь час хорохорився. А потім шум вщухне, і в якийсь момент Трамп вдасть, що він взагалі не зустрічався із Зеленським. І переговори почнуться за новою. Тільки американський президент психологічно буде у слабшій позиції. А український президент – психологічно у сильнішій позиції.

 


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Україна як безподаткова держава Костянтин Килимник Україна у своєму економічному розвитку зайшла в глухий кут. Починаючи з 1991 року країна не мала скільки-небудь виразної політики економічних реформ. Сьогодні ми вже навіть не розповідаємо один одному про темпи зростання «азіатських тигрів», а просто захоплюємося Польщею. З якою 1990-го ми були в рівному становищі, а сьогодні вона вже пішла в економічному розвитку на десятиліття вперед.   Здавалося б, зрозуміло, що для економічного зростання України потрібен розвиток малого та середнього бізнесу. А держава мусить навіть не допомагати – просто не заважати, люди все зроблять самі. Ще потрібні рівні правила гри для всіх, що на практиці означає деолігархізацію країни. Однак, навіть якщо завтра економічна політика України різко зміниться, наша країна все одно залишиться на задвірках світової економіки. Просто тому, що наші європейські сусіди звільнили свої економіки на три-чотири десятиліття раніше. А за минулі роки також змогли...
Подбати про майбутнє вже сьогодні Останні три десятки років Україна розвивалася (хоча «розвивалася» – це, звісно, голосно сказано) як країна, в основі економіки якої – експорт сировини. Так, ми експортували аграрну сировину, залізну руду, металопрокат, ліс – це й давало основні доходи до бюджету. А ще більше – збагачувало наших доморощених олігархів. Але більше цього не буде. По-перше, колишніх наддоходів на ринку продовольства більше не варто очікувати. Дедалі більше країн стають самодостатніми – розвивають власне сільське господарство. Тому світовий попит на зерно та олію – наші основні експортні продукти – стабільно знижується, причому разом із цінами. Аналогічна ситуація із залізною рудою та готовим залізом. Залізна руда перестала бути настільки важливою складовою експорту, якою вона була раніше (в 2014 році майже третину нашого експорту складала залізна руда та вироби з неї, в 2024 залізна руда та вироби з неї склали лише 11%). Крім того, весь експорт залізної руди з України зараз...