Перейти до основного вмісту

 👷🏻‍♂️ В українському інформаційному просторі триває обговорення питання під умовною назвою «Хто відновлюватиме Україну після війни?» Тези все ті ж, песимізм – все той же. Мовляв, люди виїхали з країни і не повернуться, на війні гинуть найкращі та найпрацездатніші чоловіки, після війни працювати нема кому.

Я вже втомився говорити, що можливості промислового зростання дуже слабко корелюють із кількістю робочих рук у країні. На першому місці тут – державна політика у сфері інновацій, залучення інвестицій та громадські інститути, які здатні захистити право власності. Але є ще один фактор, про який ми чомусь регулярно забуваємо – продуктивність праці.

Наведу невелике порівняння, щоб ви розуміли масштаби проблеми. Якщо завтра на будь-якому європейському чи американському сучасному підприємстві викинути все обладнання, якому 5-15 років, та замінити його роботами, можна досягти зростання продуктивності праці на 2-5%. А якщо поставити це застаріле обладнання в Україні, можна досягти збільшення продуктивності на 150-300%. Тобто насамперед низька продуктивність праці у нашій країні пов'язана з технічним відставанням.

Але є ще одна дуже важлива причина низької продуктивності праці в Україні – погана якість управління. З боку керівників та власників бізнесу відсутня належна увага до систем управління підприємством, до їх розробки та встановлення всередині компанії. Погана якість менеджменту пов'язана з тим, що у нас не використовується наукова організація праці, яка пропонувала б покрокову методологію управління.

Як досягти максимальної продуктивності на кожному робочому місці? Ви спостерігаєте за процесом та стандартизуєте його за працівника. Тобто, знаходите найкращий спосіб виконання роботи. А коли ви досягли межі продуктивності, вам потрібно, щоб працівник дав вам раціоналізаторську пропозицію, тому що він краще за вас знає, як цю роботу покращити.

У Китаї досягають високої продуктивності за рахунок державно-приватного партнерства, яке вони підглянули в американців. В Україні можна протягом двох років досягти зростання продуктивності праці на 50-100% навіть без заміни застарілого обладнання. Для цього необхідно підвищити індивідуальні показники продуктивності праці, тобто скоротити частку втрат робочого часу, покращити керованість та раціоналізацію праці, «зрізати» витрати, пов'язані з крадіжкою та несумлінністю співробітників.


Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

 🌎 Хто кого боїться в нашому світі? Нам важливо знати це, щоб розуміти, як люди в інших країнах бачать Україну зі сторони 😵 Вкрай цікаве дослідження Pew Research Center показало, що в різних країнах світу головною загрозою вважають Китай, США та Росію. Але це якраз очевидно. Більш цікаві подробиці та конкретні цифри. Давайте подивимось. ➡️ Китай – загроза №1 для США (42%), Австралії (52%), Японії (53%). Багато в чому тому, коли Дональд Трамп качає тему загрози Китаю, традиційні союзники Америки з так званих розвинених країн, особливо в Європі, можуть лише поспівчувати та зробити засмучений занепокоєний вигляд… але в реальності робитимуть що-небудь лише з оглядкою на власні загрози. Це лише додає ще один аргумент на користь тієї гіпотези, що «немає у них [тобто у США] методів проти Китаю», якщо раптом в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні почнеться щось на кшталт нової «маленької переможної війни». Адже бажання лізти в таку війну у Європи не має, а у Америки – не передбачається. ➡️ ...
Подивимося з точки зору психології Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «годували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «згодували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. ChatGPT: Отже, це справжній майстер-клас з газлайтингу, маніпуляції та примусу з боку Трампа та його оточення. Розберімо ключові моменти: Звинувачення жертви у власному становищі: Трамп буквально каже З...
Аналіз щодо візиту Лукашенка до Путіна та майбутніх російсько-білоруських військових навчань Хоча я скептично ставлюся до різного роду «фінальних дедлайнів» від Дональда Трампа, треба відзначити, що час для двох братів – недопалка та синьопалого (Путіна та Лукашенка) – все ж стискається. У Росії скорочуються ресурси, які можна відносно безболісно спрямовувати на війну. У картопляної хунти ніяких ресурсів, крім російських, немає взагалі. А отже, Лукашенко щоразу повинен їхати до Москви, щоб вирішити комплекс фінансових проблем. Але тепер йому це робити небезпечно. Щоб «не втративши обличчя» вийти на трек перемир'я з Україною, Кремлю необхідний великий успіх на фронті. А відповідно, необхідна ескалація або провокація. Або все відразу. В хід може піти все, що є під рукою – від «Горішника» до погроз і провокацій з ядерною зброєю. З іншого боку, ескалація і провокація можуть викликати ще більш негативну реакцію з боку Дональда Трампа і погіршити умови угоди. Такий цинічний покер, де ста...