Перейти до основного вмісту

Я тут знайшов дуже цікаве дослідження, проведене Центром економічної стратегії та Інститутом поведінкових досліджень при American University Kyiv в рамках проекту з підтримки Уряду України у розробці та впровадженні доказових політик для подолання демографічних викликів, що втілюється UNFPA, Фондом ООН у галузі народонаселення в Україні спільно з Міністерством соціальної політики України, за підтримки Уряду Великої Британії у співпраці з ГО «UA Experts».

Тема: «Що мотивує жінок залишатись в Україні?»

Там багато інформації, уся вона цікава, але я особливо звернув увагу ось на що. Жінки за кордоном частіше вважають Україну небезпечнішою, ніж ті, хто живе тут.

Ну й далі:

«Чим вищі доходи, тим більше людина хоче залишатись, а серед власниць своєї справи 86% не планують виїзд. Власники житла більше прагнуть залишитися, порівняно з орендарями. Люди, для яких основна мова спілкування – українська, частіше хочуть залишатися.

Всупереч нашим очікуванням жінки з дітьми не виявляють більшого бажання виїхати. Мешканці сіл і міст демонструють однакову прив’язаність до України, а мешканки обласних центрів найменше хочуть емігрувати. Цікаво, що жінки, які живуть за кордоном, вважають, що в Україні дуже багато ризиків. А ті, хто залишився, навпаки – більше хвилюються про небезпеки за кордоном.

Це може бути важливим моментом у комунікації. Якщо українці за кордоном бояться повертатися, бо сприймають ризики як надто високі, варто показати їм реальну картину – не переконувати, що тут повністю безпечно, але допомогти побачити ситуацію так, як її бачать люди всередині країни», – каже Наталія Заїка, дослідниця Інституту поведінкових досліджень American University Kyiv.

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

 🌎 Хто кого боїться в нашому світі? Нам важливо знати це, щоб розуміти, як люди в інших країнах бачать Україну зі сторони 😵 Вкрай цікаве дослідження Pew Research Center показало, що в різних країнах світу головною загрозою вважають Китай, США та Росію. Але це якраз очевидно. Більш цікаві подробиці та конкретні цифри. Давайте подивимось. ➡️ Китай – загроза №1 для США (42%), Австралії (52%), Японії (53%). Багато в чому тому, коли Дональд Трамп качає тему загрози Китаю, традиційні союзники Америки з так званих розвинених країн, особливо в Європі, можуть лише поспівчувати та зробити засмучений занепокоєний вигляд… але в реальності робитимуть що-небудь лише з оглядкою на власні загрози. Це лише додає ще один аргумент на користь тієї гіпотези, що «немає у них [тобто у США] методів проти Китаю», якщо раптом в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні почнеться щось на кшталт нової «маленької переможної війни». Адже бажання лізти в таку війну у Європи не має, а у Америки – не передбачається. ➡️ ...
Подивимося з точки зору психології Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «годували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «згодували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. ChatGPT: Отже, це справжній майстер-клас з газлайтингу, маніпуляції та примусу з боку Трампа та його оточення. Розберімо ключові моменти: Звинувачення жертви у власному становищі: Трамп буквально каже З...
Аналіз щодо візиту Лукашенка до Путіна та майбутніх російсько-білоруських військових навчань Хоча я скептично ставлюся до різного роду «фінальних дедлайнів» від Дональда Трампа, треба відзначити, що час для двох братів – недопалка та синьопалого (Путіна та Лукашенка) – все ж стискається. У Росії скорочуються ресурси, які можна відносно безболісно спрямовувати на війну. У картопляної хунти ніяких ресурсів, крім російських, немає взагалі. А отже, Лукашенко щоразу повинен їхати до Москви, щоб вирішити комплекс фінансових проблем. Але тепер йому це робити небезпечно. Щоб «не втративши обличчя» вийти на трек перемир'я з Україною, Кремлю необхідний великий успіх на фронті. А відповідно, необхідна ескалація або провокація. Або все відразу. В хід може піти все, що є під рукою – від «Горішника» до погроз і провокацій з ядерною зброєю. З іншого боку, ескалація і провокація можуть викликати ще більш негативну реакцію з боку Дональда Трампа і погіршити умови угоди. Такий цинічний покер, де ста...