Перейти до основного вмісту

Нещодавно для українців пройшла непомітною важлива світова подія. 20 квітня засновник ВЕФ Клаус Шваб оголосив про звільнення з посади голови. Його відставку затвердили миттєво.

«Після моєї нещодавньої заяви і у зв'язку з тим, що мені виповнюється 88 років, я вирішив негайно піти з посади голови та члена Ради піклувальників», – зазначив Шваб у своїй офіційній заяві. Відставка лідера ВЕБ відбулася блискавично, хоча раніше передбачалося, що вона триватиме до двох років. Рада прийняла його заяву до відома і призначила тимчасовим головою заступника Шваба Петера Брабека-Летмате. Вибором нового голови тепер займатиметься спеціальний комітет.

Можна радіти: Клаус Шваб, який став справжнім символом глобалізму та нелюдського лібералізму, залишив посаду голови Всесвітнього економічного форуму в Давосі, який він заснував та очолював із 1971 року. Формально – за віком: 88 років. Фактично – на тлі скандалів зі звинуваченнями у харрасменті та дискримінації всередині самої структури ВЕФ.

Світовий економічний форум (ВЕФ) підтвердив, що почав розслідування звинувачень проти свого засновника Клауса Шваба після листа інформатора, який, як повідомляється, спонукав його піти у відставку. В опублікованій заяві ВЕФ повідомив, що правління одноголосно підтримало рішення розпочати незалежне розслідування. У листі інформатора, нібито надісланому нинішніми та колишніми співробітниками, Шваб звинувачується у фінансових махінаціях, включаючи нецільове використання коштів ВЕФ та неналежне поводження зі співробітниками. Його дружина Хільда Шваб також звинувачується у використанні ресурсів ВЕФ для особистих поїздок.

Шваб давно став символом глобалістської епохи – від «великого перезавантаження» до легенд про ковід, який він нібито вигадав разом із Соросом та Гейтсом. Але перепризначення керівництва виявилося за духом цілком у стилі ВЕФ: новим тимчасовим головою призначено 80-річного Пітера Брабека-Летмате. У його активі – Nestlé, швейцарські банки та женевські фонди. Брабек – послідовний прихильник ESG та «стійкого розвитку» на кшталт нульового зростання, скорочення населення та транснаціонального управління.

Петер Брабек-Летмате, тимчасовий голова ВЕФ і екс-почесний голова Nestlé, якось публічно заявив: «Стверджувати, що людина має право на воду – це крайня міра... Як і будь-який інший продукт харчування, вода повинна мати свою ринкову вартість». За його словами, вода не є людським правом, а має бути приватизована та контролюватись елітою.

Отже, кадрові перестановки в Давосі – це не демонтаж системи, а її косметичний ремонт. Давос житиме – і продовжить вдавати, що рятує планету від нас з вами.

Тим не менш, поки що народ тріумфує в соціальних мережах. Все це, звичайно, приховано пов'язують із діяльністю Дональда Трампа та його нібито наміром демонтувати глобальні інститути. Однак, непогано б згадати, що Трамп сам належить до тих представників різноманітних еліт, які щороку збираються у Давосі. Тільки як президент за перший термін він відвідав цей огляд грошей і влади двічі – у 2018 та 2020 роках.

Клаус Шваб ще рік тому пішов з посади виконавчого голови ВЕФ. Тоді його звинуватили у тому, що він створив у ВЕФ токсичну робочу культуру – сексуальні домагання в організації належним чином не розслідувалися, а чорношкірі та жінки-співробітники зазнавали дискримінації. У березні цього року ВЕФ повідомив спонсорів, що попереднє розслідування не виявило, що форум здійснив будь-які правові порушення, і «не підтвердило» звинувачення Шваба у неправомірних діях.

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

 🌎 Хто кого боїться в нашому світі? Нам важливо знати це, щоб розуміти, як люди в інших країнах бачать Україну зі сторони 😵 Вкрай цікаве дослідження Pew Research Center показало, що в різних країнах світу головною загрозою вважають Китай, США та Росію. Але це якраз очевидно. Більш цікаві подробиці та конкретні цифри. Давайте подивимось. ➡️ Китай – загроза №1 для США (42%), Австралії (52%), Японії (53%). Багато в чому тому, коли Дональд Трамп качає тему загрози Китаю, традиційні союзники Америки з так званих розвинених країн, особливо в Європі, можуть лише поспівчувати та зробити засмучений занепокоєний вигляд… але в реальності робитимуть що-небудь лише з оглядкою на власні загрози. Це лише додає ще один аргумент на користь тієї гіпотези, що «немає у них [тобто у США] методів проти Китаю», якщо раптом в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні почнеться щось на кшталт нової «маленької переможної війни». Адже бажання лізти в таку війну у Європи не має, а у Америки – не передбачається. ➡️ ...
Подивимося з точки зору психології Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «годували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «згодували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. ChatGPT: Отже, це справжній майстер-клас з газлайтингу, маніпуляції та примусу з боку Трампа та його оточення. Розберімо ключові моменти: Звинувачення жертви у власному становищі: Трамп буквально каже З...
Аналіз щодо візиту Лукашенка до Путіна та майбутніх російсько-білоруських військових навчань Хоча я скептично ставлюся до різного роду «фінальних дедлайнів» від Дональда Трампа, треба відзначити, що час для двох братів – недопалка та синьопалого (Путіна та Лукашенка) – все ж стискається. У Росії скорочуються ресурси, які можна відносно безболісно спрямовувати на війну. У картопляної хунти ніяких ресурсів, крім російських, немає взагалі. А отже, Лукашенко щоразу повинен їхати до Москви, щоб вирішити комплекс фінансових проблем. Але тепер йому це робити небезпечно. Щоб «не втративши обличчя» вийти на трек перемир'я з Україною, Кремлю необхідний великий успіх на фронті. А відповідно, необхідна ескалація або провокація. Або все відразу. В хід може піти все, що є під рукою – від «Горішника» до погроз і провокацій з ядерною зброєю. З іншого боку, ескалація і провокація можуть викликати ще більш негативну реакцію з боку Дональда Трампа і погіршити умови угоди. Такий цинічний покер, де ста...