Перейти до основного вмісту

Зростання навіть на 3% нам поки «не світить» – що ж буде з економікою?

Що буде з ВВП та інфляцією в Україні у 2025-2026 роках? Журнал Forbes підготував матеріал на основі зібраних прогнозів уряду, МВФ та незалежних економістів. І цей прогноз – помітно гірший за ті прогнози, які звучали ще відносно нещодавно.

ВВП

• Жоден з аналітиків більше не прогнозує зростання ВВП України на рівні 3% і вище, як це передбачалося ще на початку 2025 року.

• У консенсус-прогнозі, який експерти Forbes робили перед початком 2025 року, зростання ВВП цього року очікувалося на рівні 3,7%, а найоптимістичнішою оцінкою було 6%. Нова оцінка – 2,3%, а найоптимістичніший прогноз становить лише 2,6%.

• Економічне відновлення в першій половині 2025 року сповільнилося через посилення обстрілів, руйнування промислової та житлової інфраструктури, закриття ключових виробництв (у тому числі вугільної шахти в Покровську), проблеми в видобутку газу та агросекторі. Позитивним внеском у ВВП може стати галузь Defense Tech.

• Водночас у української економіки ще є шанс перевищити рекордний показник у $200 млрд номінального ВВП, досягнутий у 2021-му. Ось тільки інфляція долара робить радість від цього не такою яскравою.

Інфляція

• Прогноз інфляції також значно погіршився, хоча аналітики очікують її сповільнення. Ще в квітні регулятор прогнозував повернення до цілі в 5% у 2026 році, тепер НБУ переніс це на 2027 рік. До кінця цього року Нацбанк очікує 9,7% інфляції, до кінця 2026-го – 6,6%.

• Неурядові прогнозисти також погіршили свої очікування щодо темпів зростання цін. У січні прогноз становив 7,1% до кінця 2025 року. Тепер консенсус – 9,4%, а найпесимістичніша оцінка – 10,9%.

• Згідно з аналізом НБУ, погіршення інфляційних очікувань зумовлене передусім низькими врожаями, які тягнуть за собою подорожчання продуктів, а також збільшенням військових витрат і подальшим перекладанням зростаючих витрат бізнесу на споживчі ціни.

І що нам робити?

Зрозуміло, що потрібно вживати рішучих заходів, інакше Україна після війни опиниться в так званій «пастці низького зростання». Тоді як усі її сусіди (сподіваюся, крім РФ і РБ) розвиватимуться прискореними темпами.

Ось тільки я вважаю, що нічого винаходити не потрібно – все вже винайшли до нас, залишилося грамотно адаптувати. Я пропоную адаптувати для України «Реформи Мазовецького» – перші економічні реформи, які були проведені в Польщі після падіння соціалістичного ладу.

Нагадаю, наприкінці XX століття в Польщі відбувся важливий етап економічних перетворень. Після дострокової відставки президента Войцеха Ярузельського в 1990 році в країні розпочалися масштабні ринкові реформи. У нас їх знають як «Реформи Бальцеровича», але насправді першим етапом стали «Реформи Мазовецького» (на ім'я прем'єр-міністра Тадеуша Мазовецького). Суттю цих реформ стало надання громадянам повної економічної свободи на «низовому» рівні, а також зниження вартості злотого для підвищення конкурентоспроможності польських товарів.

Але головне тут – держава свідомо відмовилася від ідеї про те, що населення можна «доїти» для наповнення бюджету чи кишень чиновників. Це дозволило відносно спокійно пройти перший – найважчий – етап реформ, коли масово банкрутували і закривалися державні підприємства. Розкріпачена низова підприємницька ініціатива дозволила населенню швидко перейти на самозабезпечення і не залежати повністю від турботи з боку держави.

В Україні зараз інші стартові умови, але те ж завдання – дозволити людям заробити собі на життя в умовах низького економічного зростання, високої інфляції та паралічу державної системи соціального забезпечення.

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

 🌎 Хто кого боїться в нашому світі? Нам важливо знати це, щоб розуміти, як люди в інших країнах бачать Україну зі сторони 😵 Вкрай цікаве дослідження Pew Research Center показало, що в різних країнах світу головною загрозою вважають Китай, США та Росію. Але це якраз очевидно. Більш цікаві подробиці та конкретні цифри. Давайте подивимось. ➡️ Китай – загроза №1 для США (42%), Австралії (52%), Японії (53%). Багато в чому тому, коли Дональд Трамп качає тему загрози Китаю, традиційні союзники Америки з так званих розвинених країн, особливо в Європі, можуть лише поспівчувати та зробити засмучений занепокоєний вигляд… але в реальності робитимуть що-небудь лише з оглядкою на власні загрози. Це лише додає ще один аргумент на користь тієї гіпотези, що «немає у них [тобто у США] методів проти Китаю», якщо раптом в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні почнеться щось на кшталт нової «маленької переможної війни». Адже бажання лізти в таку війну у Європи не має, а у Америки – не передбачається. ➡️ ...
Подивимося з точки зору психології Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «годували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. Я думаю, сьогоднішня суперечка Володимира Зеленського в Овальному кабінеті з президентом та віце-президентом США увійде до підручників психології. Мені сподобалося, що цю розмову на підвищених тонах кмітливі українці одразу «згодували» ChatGPT і отримали чудовий аналіз того, що сталося з погляду психології. Я спочатку наведу цей текст повністю, а потім висловлю свою думку. ChatGPT: Отже, це справжній майстер-клас з газлайтингу, маніпуляції та примусу з боку Трампа та його оточення. Розберімо ключові моменти: Звинувачення жертви у власному становищі: Трамп буквально каже З...
Аналіз щодо візиту Лукашенка до Путіна та майбутніх російсько-білоруських військових навчань Хоча я скептично ставлюся до різного роду «фінальних дедлайнів» від Дональда Трампа, треба відзначити, що час для двох братів – недопалка та синьопалого (Путіна та Лукашенка) – все ж стискається. У Росії скорочуються ресурси, які можна відносно безболісно спрямовувати на війну. У картопляної хунти ніяких ресурсів, крім російських, немає взагалі. А отже, Лукашенко щоразу повинен їхати до Москви, щоб вирішити комплекс фінансових проблем. Але тепер йому це робити небезпечно. Щоб «не втративши обличчя» вийти на трек перемир'я з Україною, Кремлю необхідний великий успіх на фронті. А відповідно, необхідна ескалація або провокація. Або все відразу. В хід може піти все, що є під рукою – від «Горішника» до погроз і провокацій з ядерною зброєю. З іншого боку, ескалація і провокація можуть викликати ще більш негативну реакцію з боку Дональда Трампа і погіршити умови угоди. Такий цинічний покер, де ста...